张萍

全网热议的学术打假风暴，由一名科普博主独自发起、持续推进，最终倒逼高校履职整改，看似大快人心，实则暴露出深层治理短板：本该靠前发力的高校自查、期刊审核、行业监管集体缺位，守护学术诚信的第一道防线失守，最终只能依靠民间力量补位监督。净化学术生态，不能长期依赖民间打假，唯有搭建校内自纠、部门监管、舆论监督、技术核验多维共治体系，才能实现学术造假长效治理。

民间打假可补位，但不可依赖。博主凭借专业知识逐篇核验论文、比对数据，揪出多位名校学者造假问题，有效弥补官方监管盲区，但民间监督存在碎片化、情绪化、专业性受限短板，无法覆盖海量学术论文、科研项目，难以实现常态化、全覆盖监管。真正筑牢诚信防线，首要压实高校主体责任，高校要破除护短心态，完善实验室原始数据留存、课题全过程溯源制度，落实课题组、院校两级自查机制，从课题立项、实验开展、论文刊发全流程把关，从源头杜绝造假空间。

补齐监管短板，还要优化科研评价体系，铲除造假滋生土壤。持续深化破五唯改革，摒弃以论文数量、期刊级别定优劣的单一评价模式，侧重科研成果实际价值、原创贡献、落地成效，弱化头衔光环、论文指标，消解少数学者造假牟利的内生动力。同时借力技术赋能，搭建官方学术核验平台，升级AI查重、实验数据比对技术，应对新型AI代写、隐性改写等新型造假手段，提升官方核查效率。

内外联动，方能长治久安。监管部门落实贯通式监管，联动高校、学术期刊、行业协会建立失信黑名单，实现造假信息全网互通；畅通合规舆论监督渠道，善待民间理性打假，完善举证核验流程。从被动处置转向主动防范，从单点整改转向系统治理，消解学术造假生存空间，方能构建风清气正、求真务实、公平公正的新时代学术生态。


免责声明：以上数据来源于天眼查等平台，相关内容仅为传递更多信息之目的，不代表本网观点，亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如有侵权请联系0531-85193563。

本文来源：山海天